📍NBA／裁判報告揭露多次漏判 溜馬奇蹟逆轉成疑雲？騎士不滿裁決惹熱議
NBA 季後賽戰火正酣，但東區準決賽卻因裁判爭議再掀波瀾。印第安納溜馬在對克里夫蘭騎士的比賽中演出驚天逆轉，最終以 107 比 104 逆襲成功，原本應是一場熱血激昂的逆轉勝，卻因賽後裁判報告指出多次漏判與誤判而陷入風波。尤其在比賽最後兩分鐘內的關鍵吹判，引發球迷與媒體對比賽公平性的強烈質疑。
⏱ 比賽回顧：溜馬最後關頭連得 10 分 奇蹟翻盤
在這場備受矚目的比賽中，騎士原本在第四節末段握有 7 分領先，看似勝券在握。然而溜馬展現韌性，在後衛哈利伯頓（Tyrese Haliburton）與板凳奇兵內姆哈德（Andrew Nembhard）接連取分，加上騎士失誤頻頻，最終在比賽剩下不到 20 秒時完成反超。
但就在最後關鍵時刻，幾個吹判成為爭議核心——包括哈利伯頓一次與米契爾（Donovan Mitchell）肢體碰撞未被判進攻犯規，以及內姆哈德持球走步未吹等，都讓外界質疑這場「奇蹟逆轉」是否帶有裁判的「人為成分」。
📄 裁判報告曝光：最後兩分鐘至少 3 次錯誤判決
NBA 官方於賽後例行公布「最後兩分鐘裁判報告（L2M）」，對比賽尾聲進行客觀審查。報告顯示：
- 第4節剩下1:12，米契爾突破遭到哈利伯頓手部明顯接觸，應吹防守犯規，卻被漏判。
- 剩下42秒，溜馬進攻中內姆哈德持球腳步重心明顯移動，構成走步違例，未被吹判。
- 剩下15秒，米契爾試圖突破時遭包夾，球被拍出界外，但回放畫面顯示最後碰球者為溜馬球員，裁判卻判給溜馬邊線球。
這三次錯誤都直接牽涉到比分走勢，尤其最後一次邊線球導致溜馬穩穩控球消耗時間，等於判了騎士死刑。
🗣 球員與教練反應：騎士高層按捺不住
騎士總教練J.B.比克斯塔夫（J.B. Bickerstaff）在賽後記者會明言：「我們尊重裁判的工作，但當錯誤發生在關鍵時刻，整個球隊的努力被抹煞，這讓人難以接受。」
米契爾則語帶無奈表示：「我們打得夠努力，輸球不是問題，問題是——我們真的輸了嗎？」
反觀溜馬方面則顯得低調，哈利伯頓僅回應：「我們專注於比賽本身，不評論判決。」主帥里克・卡萊爾（Rick Carlisle）則強調球員在壓力下的表現值得肯定。
🌐 媒體與球迷激辯：公平性再受檢驗
本場比賽後，「裁判左右勝負」的聲浪在社群平台上快速發酵。#NBARigged、#L2MReport 等標籤迅速登上推特趨勢。ESPN、The Ringer 等媒體也紛紛撰文探討 NBA 裁判制度的可靠性。
一些知名球評指出，儘管 L2M 報告顯示裁判有誤，但這份報告並不會影響比賽結果，對球隊而言僅是形式上的「事後補償」，無助於改變命運。
有球迷痛批：「這不是第一次了，難道關鍵賽事真的只能看裁判心情？」也有人呼籲應引進更多即時回放與挑戰機制，特別在季後賽這種勝負一線間的時刻。
🧩 系列賽走向改變？心理與氣勢影響難估
這場比賽不僅讓溜馬在系列賽中取得領先，更在氣勢上形成明顯優勢。對於騎士來說，被「裁判判輸」的感受恐怕比落敗本身更為難受。隊內年輕球員如莫布里（Evan Mobley）與加蘭德（Darius Garland）明顯情緒低落，教練團接下來如何調整團隊心態，將成關鍵。
另一方面，溜馬雖然贏得比賽，卻也被扣上「裁判幫忙」的帽子，後續的心理壓力與輿論壓力同樣不容忽視。
✅ 結語：逆轉是奇蹟還是誤判？NBA再次面對信任危機
這場比賽成為本季最具爭議的季後賽之一，也再次將 NBA 判決制度推上檢討風口。裁判也是人，錯誤在所難免，但當這些錯誤在關鍵時刻連續發生，並左右比賽結果時，聯盟就必須給出更具誠意的制度回應。
溜馬的逆轉確實精彩，但騎士的遺憾也不容忽視。當一場季後賽的勝負，不只由球員表現決定，NBA 的「公正性」就會成為所有人關注的焦點。
探索更多來自 夯視界 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。
