柯文哲硬碟藏不雅片？律師反對直接讀硬碟…法官怒：不早講

台北地方法院審理京華城案，5日下午開庭，勘驗檢方自民眾黨前主席柯文哲住處查扣到的隨身硬碟「A1-31」，由於先前該影片被稱藏有不雅片，法官極力保護柯私人檔案不曝光，也沒碰觸敏感的「Woman」資料夾，辯方不斷主張應勘驗「備份檔」，檢察官則反唇相譏認為合法，連法官也加入戰局。法官強調，原物勘驗應屬妥當，更當庭質疑辯方，但辯方不斷主張應勘驗「備份檔」，檢察官則反唇相譏認為合法，連法官也加入戰局。法官強調，原物勘驗應屬妥當，更當庭質疑辯方，若認為有疑慮，為何不早講？

根據檢方起訴書指出，這顆引發「不雅照」爭議「A1-37」行動硬碟是在柯文哲家中臥室所扣得，上頭親筆寫下「2023.02.23備份」，柯文哲父親、母親、柯本人從小到大的成長紀錄照、畢業照、家庭活動照，還有柯在台大醫院任職的有關資訊，此外，碟內有柯文哲對政治時事的批判文字、柯對自己政治前途的擘畫等，再加柯自他人處攫取的檔案。

另外，因為柯文哲幾個月前曾控檢察官林俊言以硬碟中「不雅片」為由逼他認罪；對此，北檢則反擊聲請勘驗存於「woman」資料夾中的檔案，並稱「柯文哲前次出庭指控行動硬碟中有『不存在』的內容…」，隨即遭柯文哲插話「我沒說它（不雅照）不存在」。外界一度歪樓猜測不雅片女主角是誰，但法官沒准許這個勘驗理由。檢方改聲請勘驗19個檔案路徑等資訊，證明硬碟內資料就算不是柯親寫，也是柯以代號「Wen」親存。

根據起訴，威京集團主席沈慶京為拉高京華城容積率，除了以政治獻金名義，捐款210萬元給柯文哲作為「前金」，之後又交付1500萬元給柯文哲，柯文哲以「2022/11/1 小沈 1500 沈慶京」紀錄在excel檔案中，並存在隨身硬碟裡。該檔案且紀錄多位政商人士，包括基隆市長謝國樑母親的政治獻金捐款；另外，經約談多名證人後，認為是柯文哲在收受款項後親自記載，數字單位為「萬元」。

存有「小沈1500」的隨身硬碟檔案，此次首度公開在法庭上。強調檔案真實、原始，未遭人為破壞，並顧及內容存有多項與案件無關的個人隱私資料，法官特別關掉法庭上所有電腦螢幕，包括投影，只留下法官、檢察官、律師的電腦螢幕看得到檔案內容。從取出硬碟、插入電腦到點選檔案，通通都有台北地院資訊室專業人士在旁監看。

不過，法官當庭秀出黑色的行動硬碟，後面還貼著一張手寫便條紙「2023-02-23備份2TB」。法官問「這個筆跡是誰的？」柯文哲淡淡地說，「這個是在我家搜出來的，應該就是我寫的。」勘驗過程歷時近2小時結束，但就在法官將硬碟自電腦取出，重新封裝後，柯文哲的委任律師表示，勘驗應以映像檔（光碟或硬碟的完整副本，備份檔）為標的，讓法官有點傻眼。

柯文哲委任律師指稱，怕發生證據力斷鍊的問題，希望改用備份版勘驗，不要動到原始檔，檢察官則建議勘驗原始硬碟，「如果勘驗備份檔，以後辯方爭執的話，是不是又要勘驗原始行動硬碟，這是疊床架屋。」律師回防說，「不然，今天可以不要勘驗！」

法官足足花了10多分鐘時間，對於整個過程進行說明，強調，如果認為勘驗方式為重要問題點，就應該先具狀表示，於法庭討論。且勘驗檔案由誰製作與「證據鏈斷裂」關聯性為何？律師沒有任何說明。雖然法官說明時語氣平靜，但仍明顯可感覺到不悅，讓旁聽席一片鴉雀無聲。

檢方也反駁強調，基於法院直接審理原則，直接公開就硬碟內容進行勘驗，檢視原始證據，程序上並無問題，且開庭全程都有錄音錄影，確保過程沒有人為變動。不過柯文哲的律師仍堅持應以Image為標的，才不會破壞證據，檢察官因此也動了火氣，高分貝強調，映像檔只是備份資料，到時候又來質疑原始內容與備份不同，且根據刑事訴訟法規定，就是勘驗原物。