NBA總冠軍賽失色？收視與熱度遭MLB與超級盃比下去
席爾佛遭網轟「最大敗筆」竟是這件事
2025年NBA總冠軍賽落幕後，照理應該是一片喝采與盛讚，卻在網路上掀起罕見的批評風暴。不少球迷與評論家在社群平台發文表示：「這屆總冠軍賽根本無聊透頂」、「還不如去看MLB例行賽或超級盃重播」，言詞辛辣、砲火猛烈。而這股聲浪最終直指NBA總裁亞當・席爾佛（Adam Silver），更有網友總結指出：「NBA最大的敗筆，就是『這個選擇』。」
究竟是什麼讓NBA總冠軍賽陷入低潮？在這個競爭激烈、注意力分散的時代，NBA真的正在失去它的主角地位嗎？
◎總冠軍賽熱度驟降，球迷興致缺缺
根據美國收視統計資料，本屆NBA總冠軍賽平均收視率大幅下滑，甚至不如同年MLB世界大賽的前幾場比賽。若與NFL超級盃相比，更是完全被碾壓。
- NBA總冠軍賽平均收視人數：約940萬人次
- MLB世界大賽部分場次突破1000萬
- NFL超級盃收視破1億人次
雖然比賽精彩度不能全以收視數字衡量，但數據明確反映出：NBA總冠軍賽對普羅大眾的吸引力正在減弱。
◎場上組合平淡，市場號召力不足
本屆總冠軍賽由東區的印第安那溜馬對上西區的奧克拉荷馬雷霆，雖然兩隊都擁有年輕天賦、打法快速，但對一般球迷而言，缺乏「超級球星」與「世仇恩怨」等情節支撐。
網友紛紛留言：
- 「誰會熬夜看哈利伯頓對霍姆葛倫？」
- 「沒有柯瑞、詹皇、塔圖姆或字母哥，真的提不起勁。」
- 「雷霆打得好沒錯，但有點像兩支大學隊在對決。」
缺乏明星魅力與市場基礎，是本屆總冠軍賽被稱為「最冷」的主要原因之一。
◎席爾佛的「平衡聯盟政策」惹議
不少網友與球評也將矛頭指向NBA總裁亞當・席爾佛。席爾佛上任以來致力於打造「聯盟平衡」，強化選秀制度、公平薪資規範，讓更多中小市場球隊能有機會崛起。
這原本是良善初衷，但如今卻被質疑「過度均衡導致觀賞性下降」。當超級球星分散、強權解體、王朝不再，雖然讓聯盟更不可預測，卻也讓總冠軍賽缺乏戲劇性與話題張力。
網友評論：「席爾佛把NBA變得太『平均』，少了熱血與仇恨，總冠軍賽像在打春訓。」
◎媒體操作與敘事疲乏
在社群時代，聯盟不僅需要好球員，更需要會「講故事」。以往詹姆斯與柯瑞對決、湖人與塞爾提克世仇、勇士王朝的崛起，每一屆總冠軍賽都有鮮明主軸。
但今年，聯盟未能成功塑造清晰敘事——哈利伯頓的復出故事雖勵志，但知名度不足；雷霆少年軍固然令人驚艷，卻沒有歷史背景可供延伸。結果就是：沒有懸念、沒有恩怨、沒有感情投射。
◎社群時代的挑戰：內容即戰場
在TikTok、YouTube Shorts滿天飛的年代，NBA總冠軍賽需要的不只是比賽，而是能在10秒內吸引人眼球的畫面。而這屆總冠軍賽缺乏致命絕殺、明星飆分、激情衝突，無法成為社群熱點。
反觀NFL與MLB，不只打出好比賽，更成功創造話題：如超級盃「泰勒絲+凱爾西」組合就帶來大量女性與年輕族群收視；MLB也靠新規則與拉鋸戰重燃熱度。
◎網友點名「最大敗筆」：取消明星對抗
不少球迷認為，NBA最大的敗筆，其實是在「推動球星均衡」的同時，消磨了球星對抗的火藥味與權力集中度。
- 「當所有球隊都是7成強、3成弱時，沒有人能讓你怕。」
- 「我們要看的是巨星組團打爆人，然後被全民黑翻，才有刺激感。」
- 「當杜蘭特去勇士時你罵他，但你還是會看，對吧？」
這些言論凸顯球迷心中渴望的是情感投入、矛盾衝突與極端主角，而非每支球隊「都很不錯但沒人記得名字」的局面。
◎結語：NBA下一步，該找回屬於自己的敘事霸權
NBA總冠軍賽熱度不如MLB與超級盃，背後不只是「誰進決賽」的問題，更是整個聯盟敘事結構與行銷策略的警訊。席爾佛時代強調的「理性、平衡、職業化」，在某種程度上削弱了聯盟最原始、最具吸引力的特質——矛盾、對立與情緒化英雄故事。
未來NBA若要重新奪回關注焦點，恐怕需要的不只是戰術與制度上的改革，更是內容與話題的重塑。畢竟，真正讓人守在螢幕前的，不只是比賽分數，而是那些能讓人為之狂熱、憤怒、激動落淚的主角與對手。
探索更多來自 夯視界 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。
