《小鐵如擬》沒了健行  誰撼政大？  114學年度UBA八強複賽回顧

衛冕者還聳立著，挑戰者先倒下了怎麼辦？,手握大學籃壇第一人，最終卻無法扳倒連勝不止的衛冕軍，這是113學年度最終不只是健行科大、更是許多非政治大學球迷心裡始終難以忘記的「What if」。如果連看起來宰制整個UBA、已經像是職業即戰力的劉丞勳都無法率領兵強馬壯的健行科大挑戰成功，那在政大還有好幾個大二大三主力都會留到隔年的情況下，114學年度其他學校，真的有辦法撼動政大王朝嗎？,結果在114學年度，政大依然從預賽就開始未嘗敗績，最終也是以7連勝結束八強複賽，成為四強決賽的第一種子，但在一切彷彿如常時，變化也出現了，114學年度的UBA，註定成為近代UBA最詭譎、卻也高度緊張刺激的一年。,本學年度的八強到底如何競爭激烈、展現怎樣的風貌、最終又是如何分出高下、決定四強名單的？以下完整回顧。,似乎可觸碰的王者政大,上學年已是主力、甚至被認為必然可挑戰職業的宋昕澔、吳志鍇本學年升上大四，上學年已至少是輪替或是固定先發的林子皓、徐得祈、外籍生波波卡升上大三，就本學年預賽起22連勝、跨季連勝延續到72場的結果來看，政大依然是UBA王者無誤，但其實從比賽裡，或許政大終於露出些許給其他球隊的可乘之機。,上個學年或許是主力多半還在大三、大二的關係，政大上學年其實是一支算容易發生失誤的球隊，以這個背景，本學年政大的確降低了失誤率，但在照理說主力攻防應該更純熟的期待中，本季的政大卻沒有如以往在攻守數據上展現斷檔般的領先，主要和主力球星有關。,吳志鍇的命中率比起上學年其實有上升，但出手數卻下降，而罰球更降至大學生涯四年來最低，而宋昕澔照理說經過世大運洗禮，本學年各項數據卻是全面下滑，固然徐得祈的自主進攻意識提升、林子皓三分球下滑但三分線內的命中率與攻擊比重都提升，或許說明宋昕澔釋出球員想換得隊友的戰力，又或許宋昕澔和吳志鍇的數據下滑說明政大還不用逼出全隊戰力最強大的時刻，但總之以政大在複賽的表現，並未展現讓人絕望的宰制力，只要對手能在內線扛住波波卡、只要能有足夠尺寸與攻擊力的前鋒，不是不能和政大一搏。,當然，政大依然兵強馬壯、人手充足，目前還是冠軍最大熱門，但如果主力依舊像複賽那樣欠缺宰制力，或許其他球隊的差距並沒有這麼遠。,新的「政大挑戰者」們,近年包括世新曾經的挑戰，以及健行多年維持在四強內的競爭力，可說是政大王朝主要的對手，而因為政大就是高聳在王座上，讓每一年的四強球隊，基本就是「政大挑戰者」，只是過去五年他們都失敗了而已。,本學年健行意外落馬，讓四強除了政大以外出現三張新面孔，虎尾科大雖是繼112學年度後中斷一年就重返四強，但陣容已和兩年前大不相同，而因為外籍生在八強全數缺陣，複賽首戰慘敗的虎科可說是靠後段自己的努力逆轉人生，展現全新的競爭力。,老實說以沒有外籍生的陣容，虎科四強要先面對內線強大的國立體大，面對其他球隊算是優勢的郭俊言，可能也會面對國體在機體上和他相去不遠的胡晉豪，禁區內的對戰可能居下風，但兩位大一菜鳥楊程恩、查傑都在複賽展現強大戰力，查傑穩定的得分火力、楊程恩無所不在的控場都毫無菜鳥的生澀，個人創造力可能是小巨蛋裡的驚喜。,虎科兩年前後戰力就翻新，帶著新意成為新的四強，但整體說起來，可能成為唯一無法在小巨蛋和政大交手到的球隊。,臺灣藝大是另一支讓人驚喜的四強球隊，以今年可能的上限來看，臺藝甚至有可能不如其他非四強球隊，但臺藝展現的防守能力與團隊合作，卻是本學年UBA最值得尊敬的球隊之一。,三核心王威翔、徐堂琪、飛尼克斯的穩定輸出，是臺藝的基本盤，但其餘球員的攻擊火力不足，讓臺藝的進攻在這次八強球隊裡，只比輔大表現稍好一點。,臺藝的好表現、以至於最後能闖進四強的關鍵在防守，以本學年三支平均失分不到70的學校之一這種出色防守表現，臺藝的第二線、第三線防守都很出色，唯一劣勢是因為整體身材不佳，以至於護框能力較差，但對手光是要突破臺藝的重重防守，攻到籃框附近都不是容易的事。,請繼續往下閱讀,上學年已是主力、甚至被認為必然可挑戰職業的宋昕澔、吳志鍇本學年升上大四，上學年已至少是輪替或是固定先發的林子皓、徐得祈、外籍生波波卡升上大三，就本學年預賽起22連勝、跨季連勝延續到72場的結果來看，政大依然是UBA王者無誤，但其實從比賽裡，或許政大終於露出些許給其他球隊的可乘之機。,請繼續往下閱讀,上個學年或許是主力多半還在大三、大二的關係，政大上學年其實是一支算容易發生失誤的球隊，以這個背景，本學年政大的確降低了失誤率，但在照理說主力攻防應該更純熟的期待中，本季的政大卻沒有如以往在攻守數據上展現斷檔般的領先，主要和主力球星有關。,吳志鍇的命中率比起上學年其實有上升，但出手數卻下降，而罰球更降至大學生涯四年來最低，而宋昕澔照理說經過世大運洗禮，本學年各項數據卻是全面下滑，固然徐得祈的自主進攻意識提升、林子皓三分球下滑但三分線內的命中率與攻擊比重都提升，或許說明宋昕澔釋出球員想換得隊友的戰力，又或許宋昕澔和吳志鍇的數據下滑說明政大還不用逼出全隊戰力最強大的時刻，但總之以政大在複賽的表現，並未展現讓人絕望的宰制力，只要對手能在內線扛住波波卡、只要能有足夠尺寸與攻擊力的前鋒，不是不能和政大一搏。,

兵器鋒利，削鐵如泥。風向犀利，小鐵如擬。希望能用更多討論，分享各種觀賽意見。

衛冕者還聳立著，挑戰者先倒下了怎麼辦？

手握大學籃壇第一人，最終卻無法扳倒連勝不止的衛冕軍，這是113學年度最終不只是健行科大、更是許多非政治大學球迷心裡始終難以忘記的「What if」。如果連看起來宰制整個UBA、已經像是職業即戰力的劉丞勳都無法率領兵強馬壯的健行科大挑戰成功，那在政大還有好幾個大二大三主力都會留到隔年的情況下，114學年度其他學校，真的有辦法撼動政大王朝嗎？

請繼續往下閱讀

結果在114學年度，政大依然從預賽就開始未嘗敗績，最終也是以7連勝結束八強複賽，成為四強決賽的第一種子，但在一切彷彿如常時，變化也出現了，114學年度的UBA，註定成為近代UBA最詭譎、卻也高度緊張刺激的一年。

本學年度的八強到底如何競爭激烈、展現怎樣的風貌、最終又是如何分出高下、決定四強名單的？以下完整回顧。

似乎可觸碰的王者政大

上學年已是主力、甚至被認為必然可挑戰職業的宋昕澔、吳志鍇本學年升上大四，上學年已至少是輪替或是固定先發的林子皓、徐得祈、外籍生波波卡升上大三，就本學年預賽起22連勝、跨季連勝延續到72場的結果來看，政大依然是UBA王者無誤，但其實從比賽裡，或許政大終於露出些許給其他球隊的可乘之機。

請繼續往下閱讀

上個學年或許是主力多半還在大三、大二的關係，政大上學年其實是一支算容易發生失誤的球隊，以這個背景，本學年政大的確降低了失誤率，但在照理說主力攻防應該更純熟的期待中，本季的政大卻沒有如以往在攻守數據上展現斷檔般的領先，主要和主力球星有關。

吳志鍇的命中率比起上學年其實有上升，但出手數卻下降，而罰球更降至大學生涯四年來最低，而宋昕澔照理說經過世大運洗禮，本學年各項數據卻是全面下滑，固然徐得祈的自主進攻意識提升、林子皓三分球下滑但三分線內的命中率與攻擊比重都提升，或許說明宋昕澔釋出球員想換得隊友的戰力，又或許宋昕澔和吳志鍇的數據下滑說明政大還不用逼出全隊戰力最強大的時刻，但總之以政大在複賽的表現，並未展現讓人絕望的宰制力，只要對手能在內線扛住波波卡、只要能有足夠尺寸與攻擊力的前鋒，不是不能和政大一搏。

當然，政大依然兵強馬壯、人手充足，目前還是冠軍最大熱門，但如果主力依舊像複賽那樣欠缺宰制力，或許其他球隊的差距並沒有這麼遠。

新的「政大挑戰者」們

請繼續往下閱讀

近年包括世新曾經的挑戰，以及健行多年維持在四強內的競爭力，可說是政大王朝主要的對手，而因為政大就是高聳在王座上，讓每一年的四強球隊，基本就是「政大挑戰者」，只是過去五年他們都失敗了而已。

本學年健行意外落馬，讓四強除了政大以外出現三張新面孔，虎尾科大雖是繼112學年度後中斷一年就重返四強，但陣容已和兩年前大不相同，而因為外籍生在八強全數缺陣，複賽首戰慘敗的虎科可說是靠後段自己的努力逆轉人生，展現全新的競爭力。

老實說以沒有外籍生的陣容，虎科四強要先面對內線強大的國立體大，面對其他球隊算是優勢的郭俊言，可能也會面對國體在機體上和他相去不遠的胡晉豪，禁區內的對戰可能居下風，但兩位大一菜鳥楊程恩、查傑都在複賽展現強大戰力，查傑穩定的得分火力、楊程恩無所不在的控場都毫無菜鳥的生澀，個人創造力可能是小巨蛋裡的驚喜。

虎科兩年前後戰力就翻新，帶著新意成為新的四強，但整體說起來，可能成為唯一無法在小巨蛋和政大交手到的球隊。

臺灣藝大是另一支讓人驚喜的四強球隊，以今年可能的上限來看，臺藝甚至有可能不如其他非四強球隊，但臺藝展現的防守能力與團隊合作，卻是本學年UBA最值得尊敬的球隊之一。

三核心王威翔、徐堂琪、飛尼克斯的穩定輸出，是臺藝的基本盤，但其餘球員的攻擊火力不足，讓臺藝的進攻在這次八強球隊裡，只比輔大表現稍好一點。

臺藝的好表現、以至於最後能闖進四強的關鍵在防守，以本學年三支平均失分不到70的學校之一這種出色防守表現，臺藝的第二線、第三線防守都很出色，唯一劣勢是因為整體身材不佳，以至於護框能力較差，但對手光是要突破臺藝的重重防守，攻到籃框附近都不是容易的事。

,當然，政大依然兵強馬壯、人手充足，目前還是冠軍最大熱門，但如果主力依舊像複賽那樣欠缺宰制力，或許其他球隊的差距並沒有這麼遠。,